컨설턴트(Consultant) vs. 감사사(Auditor) v0.1

문듯 메일을 보다가 다음과 같은 문구를 보았다.

관습이나 편견에 구애받지 않는 독창성
현재 일어나고 있는 일, 패턴, 변화에 대해서 정확히 인식하는 능력
문제를 논리적으로 처리할 수 있는 분석적인 능력
가설을 발전시키고 새로운 아이디어를 명확하게 표현할 수 있는 창조력

문듯, 위와 같은 능력이 필요한 직업은 컨설턴트라고 생각이 들었다.

그래서 컨설턴트와 감사사의 양쪽을 조금씩 접해봤고 느껴봤던 나로써는 다음과 같은 차이점이 있다고 생각이 들었다.

컨설턴트는
-Logical Thinking
-Problem Solving
-Strategy Thinking

감사사(Auditor)는
-Standard (GAAS)
-Principal (GAAP)
-Guideline

물론, 상호 필요한 능력도 있겠지만, 확실히 보는 perspective가 다른 건 분명한것 같다.

by 아네스라 | 2009/01/23 11:36 | 컨설팅이야기 | 트랙백(1) | 덧글(2)

트랙백 주소 : http://anesra.egloos.com/tb/2254326
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Tracked from consultant 2.0 at 2009/01/28 14:46

제목 : 컨설턴트란 직업은 무엇인가?
어릴 때 누군가 꿈이 뭐야 라고 물어보면 ‘과학자’라는 답변을 말하곤 했다. 그러면 ‘정말 공부 열심히 해야 해’라는 답변을 통해 과학자가 되는 것이 참 어렵구나 라는 느낌을 갖게되고 참 도전적인 목표구나라는 생각을 하게되었다. 그런데 그 시절 유행하던 TV 만화영화(로보트태권V, 마징가 Z, 짱가 등등)를 가만히 살펴보면 과학자에도 두가지 부류가 존재하는 것이다. 정의를 지키기 위해 주인공을 지켜주는 과학자가 있고 정의를 해치는 악당 로봇을 ......more

Commented by 상열 at 2009/01/28 14:46
아네스라님, auditor에게도 logical Thinking은 필요할 듯 합니다. (아 물론 필요없다는 의미는 아니라고 생각하지만..) 저는 auditor의 경험이 없어 차이점을 명확하게 알수는 없지만 principal을 명확히 파악하려면 logical thinking이 필요하지 않을까요? GAAP 준수해서 감사하는 경우라면 중요도가 떨어질 수도 있을 듯 하지만 말입니다. 저랑 같이 일하던 컨설턴트 분께서는 재무야 말로 이세상에서 가장 완벽한 logical Thinking이어서 자신은 그것을 전공했다! 라고 말을 하기도 합니다. ^^
Commented by 아네스라 at 2009/01/29 18:50
네, 그렇군요. 상열님 말씀처럼 Financial에 Logical Thinking이 필요한 점이 많이 있을 듯 합니다. 저도 감사 경험이라고 해봐야 내부감사 몇 건 IT감사 몇 건 밖에 없어서 자세히 논하기는 어려우나, 제가 경험한 바로는 컨설턴트의 Logical Thinking이 Auditor의 Logical Thinking 보다 더 많이 필요한 듯 합니다.
제가 처음 Auditing 업무 하면서 겪었던 어려운 점 중 하나가 Audit 업무는 상당히 객관화된 시각을 요구하던 부분입니다. Fact-based다 보니, 주관적인 상상의 나래를 펴는게 아니라 기업의 현황에 대한 정확한 Fact 기반(IT감사면 IT현황에 대한 Fact, F/S Audit이면 F/S에 대한 Fact-based+a)에 대해서 접근해야 했던 부분이, 제가 그동안 일했던 컨설턴트 마인드(?)와 사뭇 달라서 조금 어려움을 겪었던 기억이 있습니다. ^^;

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지다음 페이지 ▶